-
【論点整理】“朝7時通勤”発言で炎上 —— でびでび・でびる騒動が投げかけるもの
投稿日 2025年12月5日 08:30:37 (芸能人ニュース速報)
-
2025年11月27日、でびでび・でびるは自身のX(旧Twitter)で「まだ朝7時に通勤してるんですか?」と投稿。さらに、「7時〜8時に通勤電車に乗るのってめちゃくちゃ“勿体ない”」「今は朝10時が常識」「人生の“必要な時間”を取り戻すなら朝10時を試してみて」――といった主張を複数ツイートした。 (ユーチュラ)
-
彼の発言は、社会人の「朝7〜8時通勤=当たり前」「満員電車」「早起き・重労働」という現実を、“勿体ない生き方”“時代遅れ”と揶揄する内容だった。 (ライブドアニュース)
-
通勤者・労働者への軽視
多くの人にとって「朝7〜8時通勤」は会社や職種、生活リズムによって決められたことであり、本人たちの努力や生活の都合を無視したような表現と捉えられた。 -
言葉の余裕とリアルの差
VTuberという「配信で自由に働く/時間を選べる」立場からの発言であり、通勤・残業・会社都合など“現実の制約”を抱える人々の苦労が見えにくかった。 -
煽り・あざけりのように聞こえるトーン
「勿体ない」「常識」など断定的かつ挑発的な言い回しが、“上から目線”や“偏見”と受け取られやすかった。 -
働き方・生活の多様性と制約
朝型・夜型/フレックス勤務/テレワークなど、働き方は多様化しているけど、その裏には家族、会社、通勤、収入――さまざまの制約がある。単なる「時間のズレ」では済まされない現実がある。 -
発信者の立場(リアル vs. 仮想)のズレ
配信者やフリーランス、クリエイターは “時間のコントロール”“自由”を比較的持ちやすい。一方で、多くの会社員は勤務形態に縛られ、選択肢に限界がある。立場の違いが、発言の受け取り方に大きな差を生む。 -
SNSでの言葉の影響力
ネットでは、発言が瞬時に拡散し、多様な層・立場の人に届く。ジョークでも煽りでも、“軽い気持ち”が大きな波紋を呼ぶ可能性がある。発信者には言葉の重さと責任が改めて求められる。 -
「働き方」と「生活のコスト」を、もっと議論するべき
-
「自由/フリー」と「会社勤め」のリアルな差を、理解すること
-
SNS発信の影響力と、発信者の責任について考えること
-
🎬 最近の状況 — 復帰/批判/賛否の入り混じる永野芽郁
-
ももいろ歌合戦2025:平成〜令和アイドル総出演の祭典、その意義
-
オシ活”はもう若者の文化か — 20代社会人の半数がアイドルファン
-
日本アイドルがアメリカ大舞台へ — JO1の挑戦とその意味
-
ローカルアイドルの現在地:全国で数千の地下〜半メジャー勢が活動中
-
🔎 最近の OpenAI/ChatGPT 関連ニュース
-
橋本マナミ、15年(※一部で13年表現あり)通い続ける“愛して止まないチェーン店”を告白
-
平手友梨奈が2025年FNS歌謡祭で「別人級」ビジュアル&歌唱披露 — ネット騒然のワケ
-
■ズバズバ言う後輩が苦手だったけど
-
■声優・佐倉綾音、今年も大みそかに年越しラジオ特番!
-
日テレ忽滑谷アナ、局内で「社会の窓全開」!? ネット騒然<
-
最近の流行語にギャグが入らない理由を考えてみた
-
【快挙】アンガールズ田中が二級建築士試験に合格!芸人から建築士への挑戦<
-
安住紳一郎アナ、『THE TIME,』で原千晶アナの骨折を報告 — 番組の安全管理に言及
-
🎤 平手友梨奈、山口百恵カバーに“伝説の再来”の声 — 詳報
-
芦田愛菜(21)が『薬屋のひとりごと』実写化で猫猫役に!
-
🎬 2025‑2026年にオススメのアニメ10選
-
📊 70歳代シニアの貯蓄額 — 平均と中央値
-
2026年4月より適応される道路交通法改正について
-
【映画ニュース】Netflix映画『超かぐや姫!』本予告お披露目!
-
🔹 いま、何が語られているか — 松岡昌宏「初激白」の中身
-
🎬 ニュース概要:AKB48、6年ぶり紅白出演決定!
-
【コラム】浜崎あゆみ「無観客公演」―― いまも続く“余波”とは?
-
【コラム】「不謹慎だよ」―― アイドルの“余命1ヶ月”発言が波紋を呼んだ理由とは
-
23区マンションはなぜ高い?理由と賢くコストを抑える方法
-
なぜ23区のマンションはこんなに高い?
-
健康的な朝習慣10選!続けるコツも徹底解説
-
朝寝坊対策!健康的にスッキリ起きる方法
-
健康的な朝習慣
-
梅澤美波、2nd写真集発売決定 — イタリア旅で見せた“等身大の魅力”
■ 出発点 ― 何が起きたのか
この投稿をきっかけに、SNSでは大きな炎上 — 多くの人たちが反発し、“働き方”“通勤の切実さ”をめぐる議論が巻き起こることになる。 (J-CAST ニュース)
■ 炎上の理由 ― なぜ反発が強かったか
でびでび・でびるの投稿には、以下のような問題点・論点があったと受け止められている:
こうした理由から、多くの社会人や通勤者、働き手たちが反発し、「軽視するな」「もっと配慮を」といった批判が相次いだ。
■ でびでび・でびるの反応 ― 謝罪とその後
炎上後、でびでび・でびるは11月29日の配信で「煽る意図はなかった」「伝え方がまずかった」と釈明。さらに 12月2日にはX上で改めて謝罪文を投稿し、「傷つけるような表現をしたなら申し訳ない」と述べた。 (よろず〜ニュース)
ただし、謝罪後も批判が収まらず、「本当に反省しているのか」「言動の重さを理解したのか」といった疑問は残ったままだ。
■ 何が浮かんだか ― SNS時代の“発信の重み”と“働き方のリアル”
この騒動は、単なる「炎上事件」ではなく、現代社会の構造的なテーマを浮かび上がらせたと思う:
■ 私見 ― 炎上は“終わり”じゃない。今、考えるべきこと
でびでび・でびるの今回の出来事は、単なる「やらかし」「謝罪」で片付くような話ではないと思う。
むしろ、以下のような 議論を広げるきっかけ にすべきだと思う:
特に「仮想」「キャラ」というフィルターを通した表現は、“誰かを傷つける”“見下す”ことのないよう、慎重さと共感力が重要だと思う。
Source: 芸能人ニュース速報
続きを読む>>
最新情報